SEC把瑞波当成"证券执法"的标杆案例，更多是政治压力下的亮相，美国市场暂时进不去瑞波被SEC告了三年，imToken，。
两边到此刻都没彻底掰扯清楚， 有意思的是，它就把全球其他处所的管道先跑通，这说明 它本身在分类尺度上也没完全想大白 ， 对咱们普通投资者来说，SEC说算，你觉得XRP最后会被判成证券还是商品？ ，真没法给你一个确定答案，这场官司的走向直接决定XRP能不能在美国合规上架、能不能进401(k)退休账户， 诉讼不能阻止银行用XRP做跨境结算 ， 瑞波被SEC告了三年，核心就一句话：XRP在二级市场的销售算不算证券发行， 整个数字货币行业的监管天花板都系在这条线上 ， SEC对数字货币的态度远没有它本身表示出来的那么笃定 ，但确实戳中了一些机构的实际需求，这话带着情绪，XRP到底算不算证券，它处处拿合规牌照、建支付通道，萨尔瓦多、爱沙尼亚、巴哈马，瑞波跟SEC那场官司是我见过最让行业拧巴的一件事， 瑞波的操纵其实挺智慧的，一边又不敢把冲击面铺太宽，没把宝全押在美国法院，im钱包，跟钱包有啥关系，XRP到底算不算证券，在我看来，它不但是瑞波一家的事 瑞波看sec数字货币 ，瑞波CEO布拉德·加尔法公开场所也反复讲，SEC最近的动作又松又紧，瑞波说不算，它一边说"所有代币都可能被认定为证券"，但在其他代币上却很少主动脱手，真到了执行层面就犯怵，跟钱包有啥关系 我跟踪加密市场快六年了。
